Sanal Reklamlar ve Kurtlar Vadisi yazısına yapılan yorumlar

aflatunus tarafından

aflatunus — Sat, 30 Sep 2006 09:04:10 +0000

Bence, her ne kadar profesyonellik eleştirileri alsa bile, piyasada mecvut aşırı reklam kirliliği içinde farkedilebilirlik kazandırdığı için yerinde bir seçim.
Sanal reklam uygulamasının diğer bir önemi, daha sonra sözkonusu reklamların diziden çıkarılabiliyor olması. Mesela, ben bir Azerbaycan kanalında diziyi izlerken aynı reklamların orada gösterilmediklerini gördüm. Bu açıdan bakılırsa, yöntem, (geotargetig imkanları ile) ulusötesi markaların reklam (yapım ve yayınlanma) giderleri aracılığı ile yerel reklam piyasalarına katkı sağlıyor.
Diğer taraftan dizide dikkatimi çeker ayrı bir husus ise, bazı sahnelerin açıların ve kullanılan araçların sırf sanal reklam yerleştirmek amacıyla seçildiği idi. Bu husus özellikle de reklam yerleri boş kaldıkları zaman ortaya çıkıyor.
Ayrıca yöntemin (simülasyon oyun programlarında olduğu gibi) gelecekte özel adserverlerle yönetilebilme ve ölçülebilme özelliklerinin ortaya çıkacağına inanıyorum.

Ali Doğan tarafından

Ali Doğan — Tue, 19 Sep 2006 10:46:58 +0000

Pepsi ve Çaykur reklamlarının mimarları için,
Sanal reklam dediğimiz şey,belli teknikleri olan,üretmeden önce planlanmış,sonuçları tahlil edilmiş,o reklamın hedef kitlesinin belirlenmiş,ve aynı hedef kitlenin beğenileri üzerine kurgulanmış olması gerekir.Şimdi yorumlayalım;hedef kitle kim biz…yukarıdaki yorumlardan algıladığım kadarıyla beğeni yok ve kötü olmuş diye eleştiriyoruz.Niye ; sırıtıyor çünkü.Başarı muhtemelen vardır.Nasıl bir başarı bu,çok az.Bu reklamların parasını ödeyen kurumlara sanal reklamcılık değil , subliminal reklamcılığı araştırmalarını tavsiye ederim.Sanırım bu reklamverenin istediği şey tam olarak subliminal reklamcılık ürünü bir çalışmaydı.Onların yaptırdığı ise tam olarak çok yoğun reklam alan bir diziye (bu kadar reklam kokan bir dizide farklı bir reklam yaratmak çok zor ve gereksiz bir maliyet yükü getirir) kurgu çok dar zamanlarda yapılır ve böyle sırıtan reklamlar üretilir.Bunu yerine altan geçen bir banner daha etkili olurdu diye düşünüyorum en azından topun ağzında bu kadar eleştiri ve kötü his üretilmezdi.Sevimli bir banner olarak hedef kitlenin bilinçaltında uygun bir rafa yerleştirmiş olurlardı markalarını.
Sonuç markalara sesleniyorum satış grafiğinizde ne gibi değişimlere rastladınız,bekledikleriniz neydi,ne aldınız.Uzun soluklu marka imajınız yukarıdaki eleştirileri de cebinize koyarak değerlendirdiğinizde sizce ne aşamada.Reklamı bu şekilde üreten produktion parasını aldı ve sizin paranızla daha büyük projelere başladımı?Araştırın bakalım matematiksel verilerle beklediğiniz bu muydu?Eğer bu eleştirilerin dozu ve satış grafiğiniz ve marka imajınız tam sizin sizin istediğiniz şekilde ise sizi tebrik ederim.
Sanal reklam yok yok buna bir çarpı koyalım istediğinizin adı bu değil,SUBLİMİNAL REKLAM çok zeki insanların üretebileceği bir iştir.Backraund da ki hipnozdan,oyuncuların beden diline,ne söylediğinden nasıl göründüğüne ışığın kullanımından ses tonlamalarına ve diğer psikolojik detaylar ve bir sürü uzun teknikler grubunun çok doğal olarak içiçe geçirilmesi ile oluşur.Ve bunu herkes yapamaz.Özel bir uzmanlık alanıdır.
SONUÇ:BU REKLAM BAŞARILI OLMAMIŞTIR.EN AZINDAN SİZİN İSTEDİĞİNİZ KADAR.SANAL REKLAM ÜRETTİRMEKLE FARK YAKALAMA PEŞİNDE OLDUĞUNUZ BELLİ.TEK KABAHATİNİZ bence;YANLIŞ OLUŞUMLARI KULLANMANIZ.BU PROFESYONELLİK GEREKTİRİR.BU PİYASADA BU İŞİ ÇOK İYİ YAPAN İNSANLAR VAR.

faruq tarafından

faruq — Sat, 18 Feb 2006 12:53:24 +0000

sanal reklamın bir dikkat çekiciliği olduğu hiç tartışılmaz ama bunu tam dizinin yada ne bileyim bir filmin en önemli sahnesine koymak bence kötü bir uygulama çünkü seyirci sinir olup o mamüle karşı bir tepkide de bulunabilir

ahmet tarafından

ahmet — Tue, 17 Jan 2006 20:40:21 +0000

uzun uzun anlatmaya gerek yok..
açıkçası ben çaykur rize yi görünce “aman olsada içsek” demedim..

Erhan Atılganer tarafından

Erhan Atılganer — Fri, 30 Dec 2005 15:15:36 +0000

Sonuç aldığı kesin. Görüntü olarak kötü olması çok önemli değil hatta reklamın, diziden tamamen bağımsız olarak algılanmasını sağladığını ve böylelikle dizinin reklam veren marka üzerine sorumluluğunu da azalttığını düşünürsek şunu dahi söyleyebiliriz; bu reklamlar bilerek kötü ve özensiz kalmalı. Şayet gözü rahatsız etmeyecek kadar sahneye oturur ise ne reklam olmasının bir anlamı kalacak ne de dizi sahibi ben reklamdan bağımsızım imajı verebilecek.

Ferhat Gökhan tarafından

Ferhat Gökhan — Thu, 27 Oct 2005 09:52:15 +0000

Çok kötü bir uygulama olmuş.Mantık olarak güzel ve iyi gibi görünsede uygulama olarak çok kötü.Görüntü olarakda çok çirkin ayrıca.Umarım yakında düzeltirler.Dediğim gibi mantık olarak fikir olarak güzel ama daha güzel olabilirdi.

Erdem Akkan tarafından

Erdem Akkan — Wed, 26 Oct 2005 11:26:40 +0000

Bu uygulama bir çok Amerikan dizisinde de kullanılıyor. Ancak ordaki izleyiciye sorsanız hangisinin sanal, hangisinin gerçek ürün yerleştirme olduğunu söyleyemez. Çünkü kullanılan teknoloji oldukça gelişmiştir. Bir sahnenin en az 6sn.lik görüntüsünün çekilmesi yeterli oluyor. Türkiye’de bunun denenmesi, hem ürün yerleştirme yönteminin benimsenmesi hem de uluslararası reklamcılık düzeyimizin gelişimi için sevindirici. Keşke daha iyi bir teknoloji ya da direkt ürünün kendisini kullansalardı da bu gözümüze batırmasalardı. Çünkü reklamın iyisi-kötüsü olur. Son olarak ürün yerleştirme Türk televizyonlarında hala ‘yasadışıyken’ nasıl oluyorda bu kadar gözümüze sokarak yapabiliyorlar merak ediyorum.

deniz ural tarafından

deniz ural — Mon, 17 Oct 2005 13:18:15 +0000

Ben bir izleyici olarak, izlediğim dizide yönetmenin gözden kaçırdığını düşündüğüm şeyleri keşfetmekten çok zevk alıyorum. (Diziyi izlemedim ama fotoğraflardan bile durumun ne kadar feci olduğunu anladım). Dediğiniz gibi, pepsi tepsinin içinde olsaydı, veya adam içerken az buçuk görünseydi; veya çay paketi bir yandan diyalog devam ederken çay demleme sırasında tehgahın üzerinde şöyle bi görünseydi, ve bunu görmeyi de izleyiciye bıraksalardı, daha çok akılda kalmaz mıydı yahu?

Ama bunların hepsi profesyonellik, deneyim ve işini ciddiye almayı gerektiriyor. Ama ben zaten bu özelliklerin, bu dizinin yapımcılarında bulunabileceğini hiç zannetmiyorum.

mustafa bayram tarafından

mustafa bayram — Mon, 10 Oct 2005 11:13:02 +0000

böyle bir uygulamanın sürdürülebilir olması bence mümkün değil. nitekim belli kanu ve kanunlarla bu uygulamanın da önüne set çekilir ve karelenmeye başlar.. ama ejderhanın da dediği gibi, ,insanları ahmak yerine koymaktansa, hiç yapılmaması daha uygun

Serdar Öner tarafından

Serdar Öner — Mon, 10 Oct 2005 07:05:16 +0000

İyi yapılırsa, sonuç alınabilecek bir uygulama. Ancak, bu hali ile, hem nispeten özenle yapılmış bir programın kalitesini bozmakta, hem de reklama konu olan markanın ciddiyetini zedelemekte. Ben kendi markamı, bu şekildeki bir uygulamanın içinde görmek istemezdim. Sadece dikkat çekmek, satış gerçekleştirmek ile aynı anlamda değildir. Bu hali ile, bu uygulamadan ancak hiç tanınmamış markalar fayda sağlayabilirler. Pepsi v.b. gibi markaların fayda elde edebilmesi için (veya en azından zarar görmemeleri için), uygulamanın, çok daha bilinç altına yönelik olarak gerçekleştirilmesi gerekmekte.